当前位置:主页 > 联系我们 >

赋能实体长袖善舞

不久前,各大互金巨头与四大行等传统金融机构高调牵手,从战略的高度和广度都迈向了新阶段;最近,BATJ也在公开场合纷纷表示要“去金融化”,招银前海行业研究员詹莹雨表示,金融监管趋严是企业剥掉金融标签的重要原因。
 
在互金野蛮生长之后,无论是支付业务、征信、基金销售,还是小额贷款、消费金融等等领域,都受到了政策的制约。在金融强监管的背景下,做“传统金融的挑战者”已经越来越艰难,倒不如在技术层面发力,做金融机构的连接器、做平台,尽量淡化业务色彩。
 
另一方面,由于金融是特许经营行业,所有的金融活动需要持牌。金融牌照一直以来都是各大互金企业的“必争之地”,而在牌照的获取过程中,需要投入大量资本金,这与互联网企业的轻资本和轻资产的模式是相悖的。从长期来看,把大量的资本金投到一个资本金很重的牌照,这样的商业模式在资本市场的估值是没有金融科技估值那么高的,因此,定位于科技企业不仅可以更快开拓市场,也能比金融企业获得更高的市场估值。
 
为实体经济赋能,是金融科技的社会价值所在。科技赋能实体,不仅仅要向传统金融机构输出科技能力,还要让广大中小微企业获得普惠金融服务,并让监管和政府的监管能力得到提升。向传统金融机构、中小微企业和监管“三向”科技赋能是金融科技的潜力所在,将成为金融科技的未来发展趋势之一。
 
该报告认为,在以科技赋能金融机构和金融监管方面,金融科技大有所为。一是运用大数据风控模式;二是“人工智能+”大数据技术可以通过“自学习”来有效地识别欺诈;三是提供“贷后预警”,传统银行的信贷风控流程存在重贷轻管的软肋,而贷后管理恰恰是持续时间最长、不确定因素最多的环节。
 
不过,该报告也提出,为更多的金融机构提供技术输出在某种意义上是具有准公共性的,如何有效地隔离风险控制、完善组织架构、平衡利益关系,是互金巨头和监管部门共同面对的巨大挑战。
点击次数:  更新时间2018-08-20  【打印此页】  【关闭

0